February 22nd, 2017

Заявление в Генеральную прокуратуру, МВД, ФСБ

1

21 февраля 2017 года в 07-05 утра в адрес моей регистрации (Екатеринбург, YYYYYYYYYY) обратился мужчина (рост приблизительно 1,75м худощавого телосложения) в форме сотрудника ППС полиции. На требование "откройте милиция" дверь открыла моя мать ХХХХХХХХХХ, в адресе она находилась с моей сестрой ХХХХХХХХХХ. Сам я в этом адресе не проживаю уже несколько лет.

После чего гражданин в форме, не представившись, не предъявив никаких документов, начал опрос моей матери, в ходе которого он назвал мои полные данные (ФИО) и потребовал, чтобы я вышел для разговора, сообщив, что поводом для указанного действия является утрата мной неких предметов (отказался уточнить каких именно) во время поездки в город Челябинск, где я был последний раз полтора года назад. Однако, конкретных сроков и обстоятельств произошедшего гражданин не сообщил.

Далее он выяснил у моей матери, что в настоящий момент меня в адресе нет, а также потребовал сообщить ему адрес моего фактического местонахождения, чтобы пообщаться со мной. Адрес ему указали, а именно Екатеринбург, ХХХХХХХХХХ.

Несмотря на то, что указанный ему адрес находится в пяти минутах ходьбы от YYYYYYYYYY, в указанный день никто ко мне не приходил (в течение всего дня дома находились мои родственники, домофон исправен).

Полагаю, что указанные гражданином в форме обстоятельства не соответствуют действительности. Кроме того, каких либо противоправных действий не совершал, в отношении меня не совершали, с заявлениями по данному поводу не обращался. Таким образом, считаю, что основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении меня отсутствуют.


Collapse )

Запольский - кто и почему торопил приватизацию

Оригинал взят у xedrox в Запольский - кто и почему торопил приватизацию
В начале 90-х Дмитрий Запольский был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР. Неприятности у журналиста, когда-то близко знакомого с Владимиром Путиным и Анатолием Собчаком, начались в тот момент, когда он имел неосторожность публично озвучить свои намерения написать книгу воспоминаний о Петербурге 90-х., в числе героев которой фигурировал бы и ряд сегодняшних российских VIP персон, включая самого президента; и даже выложил несколько эпизодов будущей книги в публичный доступ.

Весьма рекомендую его воспоминания того времени и недавние статьи. А в контексте "зачем нужно думать в первую очередь о кадрах", "нет ничего постояннее временного", и "почему работающий по принципу тяп-ляп может быть хуже вредителя" привожу отрывок из главы:
---
"...В середине ноября 1992 года я на сессии Ленсовета доложил о завершении нашего расследования. Приватизация Балтийского Морского пароходства была не просто незаконной, нелепой и противоестественной. Она нанесла колоссальный ущерб Санкт-Петербургу. Криминал был во всем — от сделки с продажей судов, до десятков арендных договоров по передаче пароходов за копейки в аренду левым конторам с участием Харченко, заключенных вообще без всякого экономического обоснования. От брошенных в иностранных портах сухогрузов и контейнеровозов до аферы с той самой гостиницей на Болеарских островах. Решение совета было коротким: поручить депутату Запольскому Д.Н ознакомить правительство Российской Федерации с результатами работы комиссии.

...Чубайса я знал неплохо. И он даже был чем-то обязан мне, каким-то очень нужным ему решением Ленсовета. Вот не помню, что я полезного сделал для зампреда Исполкома Ленсовета Анатолия Борисовича Чубайса, но относился он ко мне уважительно и дружески. Мы были «на ты». Я позвонил по кремлевской вертушке Толе, который был заместителем председателя правительства России по экономическим вопросам прямо из кабинета спикера и сказал, что лечу в Москву с документами, по которым правительство должно принять принципиальное решение. Анатолий сказал: «Приезжай, только принять раньше десяти вечера не смогу — сплошные совещания». На Старой площади я был в девять. Вздремнул на диванчике в приемной генсека ЦК КПСС и вот мы сидим за чайным столом с главным приватизатором.

Я рассказываю все: и предисторию, и неофициальную часть, и то, что в документах. Но самое главное — формальные нарушения при приватизации. Очевидные, железобетонные основания для отмены приватизации. Ну и проект распоряжения вице-премьера. Толя уныло читает. «Придурки. Идиоты, козлы! Коньяк будешь? Нет? Ну ладно. Так вот, Дима, мы не будем отменять решение по приватизации БМП! Оно принято с огромными нарушениями и твоя работа — героизм. Ты совершенно полностью убедил меня в том, что это гадская подлая враждебная деятельность. Но отменять не будем. Потому что НЕ МОЖЕМ!»

- Толя, но как же так? Что я скажу коллегам? Почему? Это же бред!!!
- Коллегам скажи, что Чубайс сволочь. А отменять мы не можем! Пойми, они ВСЕ ТАКИЕ! Все! Все решения конференций трудовых коллективов — левые! Мы ведь не справделивостью тут занимаемся, Дима! Мы класс собственников создаем! Иначе нас сметут коммуняки! Мы формируем механизм выживания нашей власти. Ты вот хочешь на кичу? А кто тебя защитит, когда начнется схватка с красными? Только собственники смогут противостоять контрреволюции. У нас нет другого пути. Да, это противно, Димка! Но это — политика!

- Толя, но в данном случае это экономический абсурд! Харченко разрушает флот, приносящий Петербургу огромные деньги. Зачем нам нужно, чтобы торговые линии обслуживались иностранными компаниями. Харченко убьет пароходство окончательно за полгода. Кому это выгодно? Ты же вице-премьер, одна твоя подпись и Россия не потеряет десятки миллиардов долларов, цена БМП — годовой бюджет страны! Да и потом — такие собственники в блокаду мою бабушку съели. Они же предадут тебя, всех вас, всех нас, как предали свою страну и идеалы, которым присягали десятилетия. Деньги не удерживают от предательства!
- Дима, рынок все отрегулирует. Если собственность попадет в плохие руки, мы потом разберемся с негодяями. Ты же сам говоришь — чекисты все фиксируют. Никто не уйдет от разбора полетов. Но — потом. После того, как власть будет окончательна наша. А такие крупные предприятия, как БМП нам в госсобственности тем более держать нельзя. Сегодня там мудаки, а завтра окажутся коммунисты и фашисты. И эту прибыль свою пустят на наше уничтожение. Прости, дружище, я не могу твой проект распоряжения подписать. Если хочешь, пойдем за зубцы, поговори с Егором, но он тебе тоже самое скажет. Это политика, Дима. Мы не прокуроры, мы защищаем нашу власть. А вообще ты не засиделся в этом Петросовете, не пора о карьере подумать нормальной?

Если бы я тогда не стал с ним спорить, мы бы остались друзьями. Но мы стали врагами.Collapse )

В тот вечер, в Кремле я все понял. Это был момент истины. Мечтавший о большой карьере, грезивший какими-то важными, как мне казалось, обязанностями и делами, ощущавший себя причастным к великому историческому делу спасения страны от мудаков и подонков, я за считанные секунды понял, что это уже в прошлом. Вся эта мизансцена — пьяный в стельку президент самой страны, трясущийся от стыда и пускающий пузыри премьер, ядерный чемоданчик в руках невозмутимого полковника, вице-премьер, говорящий о том, как создавать класс собственников из уебков, толстый жулик, разоряющий тороговый флот моей страны в компании с молодым говнюком из мэрии, готовым отстсать прямо в приемной президента... Нет. Мне в ту секунду открылась грустная истина. Такое происходит, наверное у тибетских монахов, медитирующих в темноте своих храмов на рассыпанные рисовые зерна. Я все понял, правда."

Полный оригинал главы: раз, два.

Ложь сенатора Совета Федерации Белякова и Russia Today



Преступления, которых не было. Поток лжи, демонизирующий российские семьи, льётся как от ведущих СМИ, так и с высших политических трибун России. 1 февраля 2017 года во время обсуждения внесения поправок в 116 статью УК РФ, на 405 заседании Совета Федерации России, сенатор Антон Беляков начал говорить, что при принятии столь важных для семьи законов необходимо ставить "правильный диагноз" обществу. И даже сделал попытку предъявления "анализов":

Collapse )

а мы крепчаем, нас любят

Виталий Чуркин был убит спецслужбами США?


Американские эксперты не смогли установить причину смерти постпреда России при ООН Виталия Чуркина. Им понадобится провести дополнительные исследования, включая токсикологические анализы, которые могут занять несколько недель. Это выглядит загадочно и позволяет предположить, что Виталий Чуркин мог быть убит. Теоретически это мог сделать кто угодно, но США обладают мощной контрразведкой, и операции такого рода на их территории без ведома их спецслужб представляются неприемлемым риском. Логика этого преступления вполне очевидна: отдельным фронтом холодной гражданской войны против президента Трампа стало создание конфликта новой администрации США с Россией. Убийство любимого в России дипломата вполне может рассматриваться американскими специалистами по "цветным революциям" как удобная причина такого конфликта. Стоит отметить, что только за 2 месяца после убийства нашего посла в Турции Андрея Карлова 19 декабря 2016 года умерли шесть высокопоставленных дипломатов. Трудно избавиться от ощущения, что "холодная война", развязанная США и их западными сателлитами против России, перешла на новый уровень: убийств дипломатов. А история учит, что агрессор, которому не дают по рукам, лишь расширяет свою агрессию. Моральный же облик современного Запада надо оценивать не по лицемерным соболезнованиям тех, кто травил покойного, а по делам Запада и по звериному самозабвенному ликованию, охватившему заметную часть российских либералов и поддерживаемых ими украинских нацистов.

ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ.

В постели с Романовыми

Балерина Матильда Кшесинская сожительствовала с пятью великими князьями

С.Иванов-Юрьев-деньДепутат Наталья Поклонская пригрозила затаскать по судам кинорежиссёра Алексея Учителя за его фильм о балерине Матильде Кшесинской. Столько лет прошло, а свидетелям самозваной «секты Мухранских-Гогенцоллернов», мнящим себя «русскими монархистами», до сих пор не даёт покоя любое упоминание о скандальной танцовщице – не потому ли, что имя Кшесинской неизбежно влечёт за собой воспоминание о шлейфе сомнительных связей и похождений августейшего семейства Романовых?

Сложно сказать, хорошей или плохой балериной была Маля Кшесинская: её современники во мнениях на сей счёт не сходились. Крутить 32 фуэте подряд она точно умела – причём научилась первой из русских танцовщиц. Однако куда лучше ей удавалось эпатировать публику. К примеру, её коллегу и современника, гениального Вацлава Нижинского отлучили от большой сцены за танцы в откровенном костюме – панталонах «в облипочку». А Малечка запросто могла станцевать и вовсе без панталон – фотографии, если что, сохранились. Выйти на сцену слегка подшофе – да запросто! Недаром её знакомые уверяли, что в венах танцующей Кшесинской «клокочет шампанское». Проиграть в рулетку целое состояние? Подобное случалось неоднократно, а в последний раз, уже в эмиграции, Матильда умудрилась продуть в казино Монте-Карло своё французское поместье. Кшесинская, по воспоминаниям современников, всегда играла по-крупному и ставила на одно и то же число, которое считала «счастливым», – 17. В общем, прославилась Кшесинская не столько своими танцами – кто сейчас вспомнит балеты, в которых она якобы блистала, все эти «Дочь микадо», «Арлекиниада» или «Катарина, дочь разбойника»? А вот о внушительном списке высокопоставленных любовников помнят и поныне. О последнем мы и поговорим – дабы было понятно, отчего так возмущается «монархистка» Поклонская и отчего режиссёр Учитель вынужден искать защиты у первого лица государства российского.

Collapse )