October 15th, 2019

vorona

Вездесущий троцкизм

Неприятно удивляет в последнее время манера некоторых типа-коммунистов и организаций называть буквально все, что им не нравится, "троцкизм".

Меня лично обвиняли в троцкизме (в интернетике, конечно, не в жизни) уже раз 200. Но это ерунда. Вон кто-то из Сути Времени умудрился найти троцкизм среди политиков современной буржуазной России (для них это был бы даже прогресс, можно сказать). У Балаева страну развалили троцкисты. И так далее (про книгу Балаева я еще напишу, кстати, так-то хорошая книга).

Троцкизм - явление историческое и политическое, довольно узко ограниченное. Я лично считаю "заслуги" Троцкого во время революции и нескольких лет Советской власти (все остальное время он гадил Ленину, а потом стал гадить партии), сильно преувеличенными современными троцкистами. Понятно - из чего-то нужно лепить легенду, сложно называть свое движение именем человека, ничем особым не отличившегося. Не вижу я и никакого развития марксистско-ленинской теории, вообще чего-либо полезного в пресловутых "трудах Троцкого", переполненных жалобами, как его "не поняли" и недооценили.

Тем не менее, троцкизм как явление, существовал и существует. Хотя его последователи действительно буквально сразу не только переругались между собой, но и идеи самого Троцкого, его личное мировоззрение никаким ориентиром для них не было.
Это явление в чем-то можно сравнить с современным государством Украина. У этого государства нет никакой национальной идеи, кроме одной: ненавидеть Россию и "уйти от всего русского". В качестве ориентира и маяка гражданам предлагается не собственная нацидея - а светлый маяк "европейских ценностей" (в надежде получить от носителей данных ценностей какой-то гонорар).
Аналогично и у троцкизма нет никакой общей объединяющей идеи, кроме единственной: ненавидеть Сталина, сталинский СССР, и доказывать, как он был ужасен, и почему он был так ужасен.

Collapse )

Новая холодная война и старые космические корабли

Что там за переполох по поводу новой холодной войны? Какая еще к лешему холодная война, если речь идет о противостоянии двух или нескольких капиталистических дыр? Войны между ними вряд ли бывают холодными, ибо империалистические разборки всегда горячи—причем горячесть эту ощущают те, кто меньше всего причастны к дележу мировых ресурсов и капиталов.

Поэтому вместо обсуждения того, чего нет, предлагаю вспомнить то, что было...Советские разработки времен холодной войны глазами иностранных журналистов и историков.


Collapse )

2

Следы высокоразвитой цивилизации и "цифровая экономика"

#сделаноунас

Ну, ни шмагла я! Нишмагла!

Российский завод не смог отреставрировать то зеркало, что сам же сделал в советские годы, а зарубежный аналог был бы в несколько раз дороже.



В Специальной астрофизической обсерватории (САО) вновь запустили в работу Большой телескоп азимутальный (БТА) – после повторной замены зеркала. На проект потратили 250 миллионов рублей, как оказалось, сделали это зря.

[Spoiler (click to open)]
На телескопе работало зеркало производства 1979 года. Тогда на Лыткаринском заводе оптического стекла (ЛЗОС) в Московской области изготовили 2 зеркала: первое оказалось несовершенным и проработало всего 4 года. Второе готовили в течение 7 лет, и оно проработало до 2018 года.

Зеркало очень сложное, оно имеет диаметр 6 метров и толщину около 1 метра, весит порядка 70 тонн. Заготовка 2 года только остывала, затем ее 7 лет полировали алмазным порошком. Но годы шли, и за все время на зеркале 5 раз меняли отражающий слой. Каждая процедура ухудшала поверхность зеркала и к началу 2000-х годов назрела необходимость его замены.

Первым вариантом была покупка зеркала из Германии, изготовленного для аналогичного телескопа. Но только заготовка стоила 6-8 миллионов евро, плюс столько же пришлось бы потратить на полировку, а еще – перестроить сам телескоп.

Поэтому было решено отреставрировать первый вариант зеркала – то, которое отработало 4 года и было заменено. Для этого его в 2007 году отвезли из Кавказа обратно на Лыткаринский завод в Подмосковье, где попытались отреставрировать с помощью компьютерного моделирования. После этого, в 2018-м его повезли обратно. Только перевозка обошлась в 3,5 и 11 миллионов рублей соответственно, а на весь проект по реставрации потратили 250 миллионов рублей.

Но когда зеркало установили обратно, оказалось, что на нем невозможно вести наблюдения: на Лыткаринском заводе не смогли сделать идеальную параболическую форму зеркала, и среднеквадратическое отклонение составило 1 микрон при максимальном допуске в 10 раз ниже.

В итоге пришлось вернуть к работе прежнее зеркало – на это снова потратили деньги, 5 миллионов рублей. Тем, как оно работает сейчас, в обсерватории в целом довольны. Проблемой реставрации прежнего зеркала назвали тот факт, что на заводе понадеялись на современные технологии, а советская жесткая оправа для зеркала была утилизирована в 2007 году.
Отсюда


Немедленно вспоминаются завывания на "Гайдаровских форумах" - "У России есть уникальное конкурентное преимущество в мировом разделении труда - её природные ресурсы! Нет смысла развивать своё (неэффективное) производство! Мы будем добывать и продавать ресурсы - а всё остальное купим!". Но практика показала - купить, конечно, можно. Только много дороже. И еще не факт, что продадут.

Тогда - новая тема! Нацпроекты и цифровая экономика! Вот только, блядь, "цифровая экономика" сама по себе ничего не производит и не создает материальный продукт. Без соответствующей материально-технической базы.

Цифровая экономика не может выплавить тысячи тонн стали, не может из этой стали наделать станков, при помощи которых можно хоть что-то произвести. Не может не то, что повторить "Сделано в СССР", но даже и отреставрировать сделанное.

СССР111

Чо там пиздел Сказочный? СССР не производил ничего, кроме галош?
Ну-ну, бля.

И, да!

[Spoiler (click to open)]
План Даллеса не существует, но действует.
А План Ост - давно уже перевыполнен.


ПОЧЕМУ В РОССИИ ТАКИЕ КОММУНИСТЫ?

"Куда мне вступить, если я хочу бороться против капиталистической системы?" "Почему в России нет настоящей и сильной коммунистической партии?" Эти вопросы часто задают нам. Чтобы понять, почему российское левое движение стало таким, какое оно есть, нужно проанализировать его историю. Что и делает Андрей Рудой в новом видео. Каковы перспективы этого движения в будущем, и будем ли мы создавать новую марксистскую организацию? Этому будет посвящен отдельный ролик.

Опять народ не тот

http://www.apn-spb.ru/news/article30936.htm

Обделавшийся на Балканах "монархист" Решетников жалуется, что его разлюбили

Провалив операции в Черногории, генерал-лейтенант Службы внешней разведки и директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников был вышвырнут на пенсию. Теперь он занимается монархистским агитпропом на деньги православного олигарха Константина Малофеева и уже провалил его операцию в Болгарии. В России с агитпропом тоже плохо и дедок обиженно скулит:

"Мы находимся в такой ситуации, когда у нас нет поддержки ни наверху (в лучшем случае относятся равнодушно, нейтально или с полусимпатией-полуопаской)... И к сожалению тает наша база на которую мы опирались среди населения. Многие переходят на позиции оправдания революции, советской власти, поддались симпатиям к Джугашвили и прочей сволочи".

Используя аналогичную лексику, можно отметить, что, когда старой падали было выгодно, она состояла в КПСС, клялась верности делу Ленина и платила партвзносы. Потом решила соскочить и подумала, что теперь карьера пойдёт у монархистов, но не срослось. Только и остаётся, что бессильно исходить слюной на краю могилы. А до Малофеева, возможно, стало доходить, что поручать пропаганду просвистевшим всё дуракам и идейным проституткам - плохая идея. Независимо от того, красная это пропаганда или белая.