February 22nd, 2021

Норильск скорбит, Потанин богатеет

В Норильске объявлен траур. Город оплакивает рабочих, ставших жертвами эксплуатации и бесхозяйственности на Норникеле. Три человека погибли и пятеро находятся в тяжёлом состоянии после обрушения дробильного цеха Норильской обогатительной фабрики.

Сигналы о том, что цех находится в аварийном состоянии, поступали уже много лет, однако получавший миллиардные прибыли олигарх Потанин, благотворитель и автор «залоговых аукционов», не изыскал возможности позаботиться о безопасности рабочих, чьими руками эти прибыли создаются.

Ещё прошлой весной, после крупнейшей в истории Заполярья экологической катастрофы, выяснилось, что захватившие Норникель олигархи десятилетиями «экономили» на обновлении фондов, технике безопасности и охране окружающей среды. Разумеется, после огласки Потанин клялся исправить ситуацию и выделить необходимые средства, однако новая катастрофа показала, чего стоят его слова на деле.

Тогда алчность олигархов привела к угрозе уникальной экосистеме Русского Севера. Теперь – к гибели рабочих. Эти рабочие погибли для того, чтобы Норникель выплатил акционерам ещё больше дивидендов.

Олигархия – это и есть катастрофа, а всё остальное просто её частные проявления. И эту катастрофу пора ликвидировать.



источник
https://vk.com/okp_rf?w=wall-9225_80051
  • anlazz

Жизнь «постнефтяного мира». Урбанистика

На самом деле самое интересное в футурологии – это то, что очень часто тут можно наблюдать «перекрытие» различных прогнозов, сделанных на совершенно различных основаниях. То есть, действуя совершенно параллельно, рассматривая мир с совершенно различных оснований, можно прийти к очень похожим результатам. Как, например, это происходит с необходимостью трансформации господствующей сейчас западной «модели проживания» на что-то иное. Об этом я уже писал в связи с вопросом о повышении цены труда. Которое изменит – и уже меняет – тот самый господствующий образ жизни, который до сих пор считается «нормальным». (Но на самом деле, выступает лишь продолжением архаичных практик прошлого, основанных на принципе «господин-слуга».)

И вот получается, что практически тот же результат вытекает из рассмотрения тенденции повышения цены на топлива – условно говоря, исчезновения «дешевой нефти». Причем, для иллюстрации данного вопроса очень символично «подошел» сегодняшний замерзший Техас, который еще недавно выглядел витриной «американской жизни». (Даже для самих США: скажем, в Техас происходил отток бизнесов из Калифорнии.) В том смысле, что этот штат – с его огромными домами, в реальности сделанными из фанеры и утеплителя, не менее огромными автомобилями и большими расстояниями ежедневного перемещения людей и грузов – оказывается, мог существовать  только в мире, где энергия стоит очень дешево. (То есть, и бензин, и электричество продаются по такой цене, которая позволяет тратить их в большом количестве не задумываясь.)

Что, в свою очередь, давало возможность в значительной мере отказаться от идеи планирования своих действий – что в личном плане. (Скажем, можно было взять огромный коттедж в ипотеку под смешной процент, хотя прежний дом был вполне неплох.) Что в плане инфраструктурном – скажем, тут не требовалось заниматься резервированием энергосистема, поскольку электричество были и так в избытке. Что в плане производственном, при котором можно было «раскидывать» производственные цепочки по различным странам и континентам, и получать при этом нужные товары. (Скажем, для Боинга стойки шасси производятся в России, а программное обеспечение – заказывается в Индии.) Что, наконец, в плане организации бизнеса, поскольку любое закрывшееся предприятие было, по большому счету, не проблемой: вместо него можно было с легкостью открыть что-то новое. (В Штатах есть огромное количество брошенных заводов, брошенных офисов, брошенных городов –в том числе и больших. И никого это не напрягает.)

Однако, как показала практика, сейчас этой избыточности уже нет. (Причем, не только в энергетическом плане – но о том будет сказано отдельно.) И любые серьезные изменения – скажем, в плане снижения средней температуры – приводят к большим проблемам. Кстати, не стоит думать, что похолодания, подобные тому, что случилось сейчас в Техасе, есть «космическая редкость» – на самом деле они случаются раз в десять-пятнадцать лет. Последний раз что-то подобное было не так давно – в 2011 году. Но тогда запасы энергетических мощностей были много больше, и никакой катастрофы не получилось: если где и было отключено электроснабжение, то оно вернулось в течение часа-двух.( Поскольку тогда США еще имели «запас» - по крайней мере, по электричеству.) Сейчас же этого нет, и весь «американский образ жизни» - который последние пять-шесть десятилетий был голубой мечтой для жителей большинства государств – торжественно слетел в пропасть.

Поскольку оказалось, что все это в иных условиях существовать не может. Collapse )

ворона

Логично

Френд пишет:

На 23 февраля коммунисты планируют акции протеста. Как всегда кое-где манифестации отменили, кое где запретили, но кое где они состоятся.

Последние месяцы мне писали, что на акции Навального люди идут не из-за любви к сей светлой личности, а исключительно для того чтобы выразить свое недовольство произволу творящемуся в стране, росту цен, падению уровня жизни, обогащению элит. Следует ли понимать, что завтра мы увидим на улицах городов тысячи молодых людей с хорошими лицами скандирующих "Путин - вор!" и т.д.?


Действительно - вот и посмотрим. Сколько я помню укромайданов, каждый раз, каждый божий раз все писали, что "люди выходят, чтобы выразить недовольство произволом, падением уровня жизни" и т.д. То же самое сейчас в России. Да вообще и в НСДАП многие немцы вступали, чтобы "выразить недовольствием падением уровня жизни".

Очевидно, не любой "выход на улицу", и не любое политическое действие следует поддерживать "чтобы выразить недовольство" капитализмом. И не каждый протестун - потенциальный революционер.
В Германии та же ситуация была с правыми протестами, тоже сколько было крику: "люди же протестуют против падения уровня жизни!" Они же бессознательно! Им же просто объяснить надо!

А может, не надо объяснять?
Collapse )