Еще 5-10 лет назад, о феминизме практически не было ничего слышно, по крайней мере у нас в России. Сегодня же идеи феминизма очень популярны, но в чем вообще заключаются идеи феминизма? Почему феминизм вызывает столько недоумения у противников этого течения? Что не так с феминизмом? Попробуем разобраться.
Разговор о генетике, евгенике, фашизме и глобальном потеплении с кандидатом биологических наук Владимиром Фридманом. Содержание беседы: 0:35 Человек человеку волк? 07:32 Про принцип "выживает сильнейшей" 17:06 О генетике и высказывании Собчак 21:45 Революция расчистила дорогу быдлу? 26:22 Про афроамериканцев и расизм 32:45 Что наследуется, а что приобретается? 41:29 Как гонения на Лысенко были связаны с политической ситуацией в мире? 51:17 Евгеника - наука (современная точка зрения)? 57:54 Насколько бесполезна сегрегация? 01:00:27 Про социальную экологию и оптимизацию 01:15:55 Немного про диалектику
Почему одни страны богатые, а другие бедные? Этот совсем не праздный вопрос занимает умы представителей разных школ экономической науки. Мировая экономика представляет собой пирамиду, где на вершине располагается богатое меньшинство, а его благосостояние обеспечивается трудом бесправного большинства. Этажи пирамиды прочно скреплены капиталистическими отношениями. В каждой периферийной экономике их целостность гарантирует местный правящий класс — как правило глубоко компрадорская буржуазия. Он подавляет любые попытки местного населения вывести свою страну из этой системы и сбросить с себя оковы социального угнетения.
Экономическая политика российского государства так хороша, что заслуживает место на страницах учебников. Так без лишней скромности оценил свою работу на посту министра экономического развития Максим Орешкин. Такая фраза никогда бы не привлекла к себе общественного внимания. Ну, мало ли что ляпнул тот или иной чиновник. В последние годы от правящего класса мы слышали реплики и позабористей. Но дело в том, подобное суждение не является частным мнением, а прочно закрепилось в арсенале официальной пропаганды, которая предпочитает акцентировать внимание общественности на успехах в области государственных финансов.
это завершение плана ОСТ. что адольф не смог - эти смогут. депопуляция нерентабельного, коммерчески не целесообразного населения для снижения издержек при извлечении прибыли из бизнес-процессов. капитализм не богадельня. 1% должен богатеть без лишней обузы кормить и содержать какую то там чернь из третьего мира. им то и своя чернь гирями на ногах висит. всякие нищеброды из алабамы и огайо, или быдло в желтых жилетах. ИДЕАЛ развития капитализма: 1% "хозяев жизни" + автоматизированное и роботизированное по максимуму производство материальных благ + несколько миллионов молодых и красивых рабов и халдеев для обслуживания и развлечения. остальных в биореактор
Опыт приватизации 90х это ведь тоже прямой аналог английского огораживания или американского рабства. Причем масштаб ограбления даже побольше. В один миг труд миллионов людей, работа, совершавшаяся на протяжении десятилетий, были украдены, присвоены горсткой сегодняшних хозяев жизни. Вот строили люди, например, Магнитку. Или Норникель. Или Красноярский алюминиевый. Ваши бабушки и дедушки строили. И думали, что строят для вас, для внуков. А оказывается, строили для завтрашних плантаторов — Дерипаски, Потанина, Рашникова, Лисина, Абрамовича. То есть, оказывается, и в 30-е, и в 40-е, и в 50-е, и в 80-е миллионы людей работали на них. Примерно так же, как когда-то черные невольники закладывали основу для благосостояния Илона Маска, Билла Гейтса или Джеффа Безоса. Вот почему они такие богатые, а вы такие бедные.
Последние 10-15 лет эту мысль продвигают как сторонники действующей власти, так и либеральная оппозиция. Для первых она становится значимым аргументом в защиту проводимой государством социально-экономической политики. Для вторых – одним из немногих доводов в защиту рыночных реформ 90-х.
в голове весь вечер крутится образ короля Теодена которому на уши присел Грима Червивый язык... думаю можно неплохой мемас сбацать "Шуня охмуряет Онотоле"
